Publicado em 9 de maio de 2022.
É ENGANOSO o conteúdo de uma sequência de postagens publicada no Twitter que tenta atacar as vacinas contra a Covid-19 ao fazer referência, supostamente, a documentos da Pfizer que começaram a ser divulgados pela agência reguladora dos Estados Unidos, a Food and Drug Administration (FDA), a pedido de um grupo de médicos. Algumas das alegações contidas nos tuítes são verdadeiras, como o fato de que a imunidade natural funciona, mas o conteúdo mente ao sugerir que, por conta disso, a vacina é desnecessária.
(...) O presidente do Departamento Científico de Genética da SBP, dr. Salmo Raskin, lista pelo menos dez motivos pelos quais mesmo as pessoas que já tiveram Covid-19 devem se vacinar. Um deles é que a proteção adquirida pela infecção é menos previsível do que a gerada pela vacina e mais de um terço das infecções por coronavírus não resultam em anticorpos protetores. “A vacina tem quantidade fixa de antígenos. Na infecção, principalmente em jovens, a carga viral pode ser muito leve, com pouca apresentação de antígenos, e consequente menor resposta imune de memória”, diz.
Acesse a íntegra da matéria aqui.
17º Alergoped reúne mais de 750 congressistas em São Paulo para d...
28/03/2025 , 14:4617º Alergoped | Impacto das alterações climáticas na saúde de cri...
28/03/2025 , 14:23SBP e ASBAI atualizam terapêuticas em casos de alergia alimentar
27/03/2025 , 14:05Está disponível a edição completa da revista Residência Pediatra:...
27/03/2025 , 14:17Atualização em Alergia Alimentar 2025: posicionamento conjunto da...
27/03/2025 , 08:41PED CAST SBP: "Epilepsia: diagnóstico e tratamento"
27/03/2025 , 16:04